[Арк. 209] №3730. 1 Экспед.[иция]                         Секретно.

Минского Жандармского Штаб-Офицера.

№60.

13 Июля 1864 года.

Гор. Минск.

Шефу Жандармов, Главному Начальнику 3 Отделения Собственной Е.[го] И.[мператорского] В.[еличества] канцелярии, господину Генерал-Ад'ютанту и кавалеру князю Долгорукову.

По случаю распространившихся между жителями г. Минска слухов об ассигновании, будто-бы, для них суммы в вознаграж­дение за доставление войскам квартир, отопления и освещения Начальник губернии поручил двум чиновникам произвести формальное следствие.

По произведенному делу, как видно из прилагаемой выписки, обнаружено, что Командир 119 Коломенского пехотного полка полковник Корево при требовании для нижних чинов дров и свечей допустил неправильные действия.

Представляя об этом Вашему Сиятельству, имею честь присово­купить, что исправляющий должность Минского гражданского губернатора дело это передал на дальнейшее распоряжение Начальнику 30 пехотной дивизии.

Полковник Рейхарт.

[Арк. 210]

Выписка из следственного дела, произведенного судебным следователем Лысенко и титулярным советником Беляевым по поданным жителями гор. Минска просьбам о вознаграждении их за воинский постой, отопление и освещение.

Жители города Минска в числе более 300 человек домохозяев подали шесть просьб: 3 просьбы Начальнику 30 пехотной дивизии, 2 — временному Военному Губернатору и 1 — началь­нику Минской губернии, прося вознаграждение за постой у них нижних чинов 119 Коломенского пехотного полка.

Причины, побудившие жителей к жалобам, были следующие:

Во первых — то, что в последних числах Апреля два еврея: один приказчик подрядчика для Коломенского полка дров купца Кроля — мещанин Бельник и мещанин Иосиф Шапиро, поставщик с'естных припасов для того-же полка, начали требовать от жителей (евреев) подписки, что они получили дрова и свечи на нижних чинов квартирующих у них, за что давали некоторым из них по рублю денег и несколько дров.

Во вторых, что в тоже самое время нижние чины Коломенского пехотного полка ходили по квартирам, у которых квартируют солдаты, тоже собирали подписки в таком роде, как брали Бельник и Шапира, малограмотным хозяевам они говорили, что предлагаемая к подписи бумага заключает в себе то, что солдаты стояли у жителей мирно и личных обид они не делали; эти люди, поверив слову солдат, подписывали; другие же хозяева, более грамотные, на предлагаемых подписках об'ясняли, что личных обид они не имеют, но дровами и свечами от казны на постояль­цев не пользовались; и в — третьих, что в это же самое время некоторым хозяевам нижние чины приносили по 3 и 4 полена дров и по пол свечки и менее, говорили, что это в счет тех дров и света, которые следуют хозяевам на квартирующих у них нижних чинов.

Когда все это разнеслось по городу, то жители, чтобы удостове­риться, с какой целью это все делается, и заключили из этого, что должно быть есть распоряжение об удовлетворении их за постой, отправились к полковнику командиру 119 Коломенского пехотного полка полковнику Корево и спрашивали его об этом; одним из них, евреям Байлину и Палейчу, г.[осподин] Корево сказал: что были деньги, но розданы, а когда пришлют более, то получите; Рузову, что "были деньги, но розданы"; Глайхенгаузу, что "деньги есть, но еще не розданы, и что он еще требует на Апрель месяц", а Абраму Дрейцеру, — что "деньги есть", некото­рым же не дал удовлетворительного ответа, и потому жители обратились к дивизионному начальнику, который, выслушав их жалобы, [Арк 212] разрешил подать просьбы. С поводу этого одни обратились к нему, другие — к Временному Военному Губернатору, а третьи — к Гражданскому Губернатору.

Из собранных фактов оказывается:

Командир 119 Коломенского пехотного полка полковник Корево 2 Октября прошлого года за №3069 прислал требование к предводителю дворянства на отпуск дров и свечей для нижних чинов, в котором показал, что 1900 человек квартирует у хозяев на тесных квартирах; квартирная комиссия заверила, что все эти чины живут в отдельных от хозяев покоях, но, несмотря на все это, предводитель отпуска на этих чинов сделать не согласился. Потом 27 Февраля сего года за №773 г.[осподин] Корево снова прислал требование к предводителю, в котором писал, что он, надеясь, что будут ему ассигнованы дрова и свечи на нижних чинов, квартирующих у жителей, он с Октябра¹ месяца отпускал, и потому просил об отпуске дров и свечей по зимнему положе­нию, на основании Высочайше утвержденного мнения Государ­ственного Совета 5 Марта 1862 года. Предводитель требование это 3 Марта за №1544 представил в особое присутствие о земс­ких повинностях на разрешение; присутствие разрешило отпуск г.[осподину] Корево за один Март месяц и не на 1 900 человек, как прежде просил г.[осподин] Корево, а на 2 420 человек, [Арк 213] а между тем запросило о постое солдат квартирную комиссию, которая, противореча первоначальному своему заве­рению, сделанному по требованию Командира полка на октябрь месяц, 27 Марта отозвалась, что нижние чины были размещены по обывательским домам от 2 до 6 и с 4 до 10 человек в каждом, и что квартиры отводятся соразмерно удобству домов и средст­вам их владельцев, и что поэтому нижние чины, за исключением весьма малого числа квартир, хотя и встречали затруднение, но помещаясь с хозяевами вместе, и таким родом пользовались их отоплением. Получив такой ответ от квартирной комиссии, коми­тет заключил: домогательство г.[осподина] Корево об отпуске дров и свечей оставить без последствий, но об этом заключении г.[осподин] Корево не был извещен.

Между тем, когда г.[осподин] Корево, выставляя бедность жителей, настаивал об отпуске дров и свечей на квартирующих у них солдат, среди жителей принимались меры следующие:

В апреле месяце, после Пасхи, евреи Шапира и Бельник, и унтер-офицер Коломенского пехотного полка начали под разны­ми предлогами приглашать жителей к подписке квитанций в получении ими на нижних чинов дров и свечей, и в тоже самое время рассылались от полка по несколько полен дров и по пол свечки жителям.

[Арк 214] Занимавшиеся сбором подписок лица показали: мещанин Шапира, что 26 Апреля подрядчики дров и свечей для Коломенского полка — купцы Черный и Кроль — пригласили его в квартиру квартирмейстера Коломенского полка и просили его в присутствии квартирмейстера собрать от жителей подписки в том, что они дрова и свечи на квартирующих у них солдат полу­чили; образец этой подписки был прислан к нему в небытность его дома неизвестным евреем, в которой было сказано: "что нижеподписавшиеся получили дрова и свечи с 1 Октября 1863 года по 1 Апреля текущего года", он, собравши несколько подписей, дал на школу за то 5 рублей, передал еврею Залману Пармету, который, тоже собрал несколько подписей, принес бумагу эту к Шапире и в небытность его дома оставил у него, за которою вскоре пришел неизвестный еврей и взял ее, затем бумага эта не отыскана.

Мещанин Бельник говорит, что квартирмейстер Коломенского пехотного полка подпоручик Михайлов, встретив его на улице вскоре после Пасхи, приказал ему раздавать по немногу жителям дрова и брать от них в том подписки; он, получив такого рода приказание, спросил разрешение у хозяина своего, Кроля, и от него же получил бумагу с несколькими [Арк 215] на ней уже подписями, на которой должны были подписываться жители, стал собирать подписки и, собрав таким образом подписей более 30, бумагу эту отнес к квартирмейстеру и отдал ему лично в квартире.

В участии в этом распоряжении купцы Кроль и Черный, и квар­тирмейстер не сознались.

Унтер-Офицер 1-й линейной роты Павел Дедов показал, что он стал собирать подписки от жителей по поводу тому, что в других ротах собирали подобные подписки; подписку он составил сам, и в ней о дровах и свечах ничего не говорилось, кроме того толь­ко, что жители к солдатам не имеют претензий; между тем, когда следователями замечено было нечистосердечное его показание, и Дедов был заставлен искать в квартире своей той подписки в присутствии следователей, то подписка была найдена; и хотя он, Дедов, обнаружил намерение уничтожить ее, но был остановлен, и оказалось, что в ней говорится о дровах и свечах.

Фельдфебель 1 стрелковой роты Роман Елиоза говорит, что он собирал от жителей подписки по предложению каптенармуса Пушкарева, что подписку составил сам, в таком роде: "Что жите­ли, у которых квартируют солдаты, никаких обид от постояльцев не имеют, и что дровами и свечами они пользовались от казны", наконец, что об этом докладывал своему ротному командиру.

5 Унтер-офицеров и 2 капральных; унтер-офицеры: 1 стрелко­вой роты Василий Бакланов и Никита Васянин, 8 линейной роты Филат Иванов и Иван Зубов, 1 линейной роты Азар Соловьев, капральные 3 роты Иевлей Яковлев и 8 роты — [Арк 216] Иван Романов показали: что они собирали квитанции и отдали их, одни фельдфебелям, а другие каптенармусам, тем самым, от которых они получили приказание собирать те подписки.

Нижные² чины, разносившие по жителям дрова и свечи, пока­зали, что они отопление и освещение получали от хозяев до Апреля, а в последних же числах этого месяца было дано из полка по 2, по 3 и по 4 полена дров на двор для доставления хозяевам, свет же раздавался, одни говорят, что одна свечка на четыре двора, а другие, что по одной на каждый двор, а третьи — что по половине свечки.

Из показаний, подписавших просьбу об удовлетворении за по­стой солдат мещанина Гогельмана и мещанки Шиманской видно, что у них взята была подписка капральным 2 роты Алдоминым, на что они приносили жалобу ротному командиру 2 роты, но затребованное от него по сему предмету сведение не было доставлено.

За тем, усматривая из отобранных показаний, как от жителей, так и нижних чинов, что до последних чисел Апреля нижние чины пользовались отоплением и освещением от жителей и из полка ничего даваемо не было; тогда как командир полка в отношении своем к предводителю дворянства [Арк 217] от 27 Февраля за №773 пишет, что он с Октября месяца отпускал отопление и освещение для нижных чинов, квартирующих у жителей, и просит о возврате по зимнему положению розданных материалов; следователи просили командира полка сообщить сведение, каким жителям были розданы дрова и свечи с Октября месяца; на это командир ответил, что распоряжение его в отношении выдачи дров и свечей было такого: "дрова выдавать по мере надобности нижним чинам в те покои, где предстояла надобность, а свечи выдавать по капральствам, и эта выдача была возложена через квартирмейстера на каптенармуса, но в какие именно покои розданы эти припасы, достоверных сведений собрать нельзя".

Что в Октябре месяце, хотя и были выданы дрова и свечи, но припасы эти, хотя он и требовал, полку не отпущены, кроме только по ходатайству его отпущено в Марте месяце, из коих нужно было пополнить выдачу за Октябрь, а из остального числа выдать нижним чинам, где предстояла в том надобность.

Усматривая из показания еврея Шимона Карпа, подписавшего просьбу о том, что он за квартирующих у него солдат не получал никакого удовлетворения от полка, и что у него с Августа месяца стояло постоянно 22 человека солдат для караула порохового погреба, и занимали отдельное помещение, которое он отапли­вал и освещал; и имея в виду, что командир полка с Октября месяца постоянно требовал [Арк. 218] на отопление караульни при пороховом погребе дрова, и что ему в течение 5 месяцев отпускались таковые, тогда как хозяин отоплял и освещал сам, следовательно, чтобы убедиться, на сколько правильны действия командира полка в отношении тех жителей, для которых в определенном количестве отпускались в течении нескольких месяцев дрова, затребовали от квартирной комиссии сведения, у кого из жителей помещались школы и другие заведения, так как на основании 319 ст.[атьи] 18 т.[ома]³ Уст.[ава] о зем.[ских] повин.[ностях], назначение помещений исключительно до квартирной комиссии относится, на что комиссия ответила с указанием лиц, у которых размещены школы горнистов и ротные школы, добавляя, что военное начальство по своему усмотрению размещало воинские учреждения.

За тем, опрошенные эти лица в числе 12 человек единогласно показали, что они все эти заведения отопляли и освещали на свой собственный счет, но от полка на это ничего даваемо не было.

Сообразив все обстоятельства этого дела, следователи приходят к тому заключению:

а) Что жители города, не зная, следует-ли от казны отопление и освещение на помещения, занимаемые у них нижними чинам, и основываясь [Арк. 219] на одних признаках этого удовлетворе­ния, обнаруженного сбором подписок и раздачею по несколько полен дров, имели достаточный повод к жалобам.

б) Что командир Коломенского полка несправедливо показал 1 900 человек нижних чинов, квартирующих на тесных квар­тирах, и не правильно получил дрова и свечи за Март на 2 420 человек.

в) Что квартирная комиссия ложно заверила о квартирах, зани­маемых нижними чинами, и если бы она не созналась на запрос особого о земских повинностях присутствия от 27 Марта, то вовлекла бы в значительные расходы земство.

г) Что командир полка, не отпуская с Октября месяца ни дров ни свечей, требовал о возврате того, чего не давал; и надо заме­тить, что он требовал за все зимнее время.

д) Что те жители, у которых помещались школы и другого рода полковые учреждения, на которые, бесспорно, в течение полгода отпускались дрова и свечи, таковых от полка не получали.

е) Что действия командира в отношении требования из земств дров и свечей и употребления их, положительно сомнительны и вызывают контроль.

ж) И, наконец, что сбор подписок от жителей производился нижними чинами, вполне зависимыми от полкового начальства, и евреями, занимающимися поставкой припасов для полка; дейст­вия тех и других одинаково клонились в ущерб земства и наро­да, но в пользу экономии полка.

А потому, как все доказывает, что зло по требованиям и отпуску дров и свечей родилось и развилось в полку, где расследовать его следователи не считают себя вправе, то обнаружив, что оказалось возможным, дальнейшее представляют на усмотрение начальства.